Le haut-commissaire a répondu vendredi au courrier que lui a envoyé l’association 193 cette semaine pour lui demander de « suspendre » l’arrêté du Pays autorisant la vente des gravats de Hao stockés à Rikitea. Le représentant de l’Etat refuse cette demande sur le fonds et sur la forme de l’arrêté en indiquant qu’il s’agit d’une « affaire que l’association a construite de toute pièce ».
Suggestions: Essayez de cliquer sur "Raccourcis->..." ci-dessus
Si vous avez des problèmes pour vous inscrire, cliquez ici
A voir aussi les Albums des anciens
Si vous avez des problèmes pour vous inscrire, cliquez ici
A voir aussi les Albums des anciens
Le haut-commissaire répond à 193
-
josephgibert
- Messages : 134
- Inscription : 25 avr. 2016, 20:37
Le haut-commissaire répond à 193
Le haut-commissaire répond à l’association 193
Le haut-commissaire a répondu vendredi au courrier que lui a envoyé l’association 193 cette semaine pour lui demander de « suspendre » l’arrêté du Pays autorisant la vente des gravats de Hao stockés à Rikitea. Le représentant de l’Etat refuse cette demande sur le fonds et sur la forme de l’arrêté en indiquant qu’il s’agit d’une « affaire que l’association a construite de toute pièce ». Mercredi, l’association 193 de défense des victimes du nucléaire a diffusé un courrier envoyé le jour-même au haut-commissaire pour lui demander de « suspendre » l’arrêté du Pays publié la veille et autorisant la vente des gravats de Hao stockés à Rikitea. Sur la légalité de l’arrêté, le haut-commissaire répond « qu’aucune disposition qu’il contient ne (lui) apparaît contraire à la loi ». Sur le fonds, le représentant de l’Etat signale d’abord qu’il a « jusqu’ici estimé (qu’il n’avait) pas à intervenir dans un dossier où toute intervention du haut-commissaire eut été légitimement interprétée comme une ingérence renvoyant au souvenir de pratiques qui sont définitivement révolues ». Mais il précise ensuite que « l’interpellation » de l’association 193 le « contraint à donner un point de vue sur une affaire que l’association a construite de toute pièce« . René Bidal qui indique donc qu’il a été « établi de façon sûre et indépendante de tout intérêt partisan, que ces gravats ne présentent aucune trace de pollution par des éléments radioactifs ».
Le haut-commissaire a répondu vendredi au courrier que lui a envoyé l’association 193 cette semaine pour lui demander de « suspendre » l’arrêté du Pays autorisant la vente des gravats de Hao stockés à Rikitea. Le représentant de l’Etat refuse cette demande sur le fonds et sur la forme de l’arrêté en indiquant qu’il s’agit d’une « affaire que l’association a construite de toute pièce ». Mercredi, l’association 193 de défense des victimes du nucléaire a diffusé un courrier envoyé le jour-même au haut-commissaire pour lui demander de « suspendre » l’arrêté du Pays publié la veille et autorisant la vente des gravats de Hao stockés à Rikitea. Sur la légalité de l’arrêté, le haut-commissaire répond « qu’aucune disposition qu’il contient ne (lui) apparaît contraire à la loi ». Sur le fonds, le représentant de l’Etat signale d’abord qu’il a « jusqu’ici estimé (qu’il n’avait) pas à intervenir dans un dossier où toute intervention du haut-commissaire eut été légitimement interprétée comme une ingérence renvoyant au souvenir de pratiques qui sont définitivement révolues ». Mais il précise ensuite que « l’interpellation » de l’association 193 le « contraint à donner un point de vue sur une affaire que l’association a construite de toute pièce« . René Bidal qui indique donc qu’il a été « établi de façon sûre et indépendante de tout intérêt partisan, que ces gravats ne présentent aucune trace de pollution par des éléments radioactifs ».